La mort aux dents... / De l'humour homophobique

Que pensent les principales et principaux intéressées/és des blagues homophobes?

Récemment, ici, il y avait un sondage. Le voici, avec ses résultats :


Faire une blague au sujet des homosexuels/les

C’est inacceptable 2
C’est grave 5
C’est rien qu’une blague 5
Qu’ils/elles s’assument 0
Bof 2

« Rire des personnes homosexuelles peut causer des dommages irréparables. On peut y lire aussi l’avis suivant : Au moment de la crise d'identité sexuelle, les jeunes homosexuels présentent un risque de suicide de 6 à 14 fois plus élevé que les jeunes hétérosexuels. »

Je vous invite à consulter ce lien afin de parfaire votre point de vue.

Diverses manifestations de l'homophobie

« L'homophobie du langage
Langage comportant un vocabulaire et des expressions allant de la plaisanterie à l'injure. »


« L'homophobie passive ou par omission
Attitude passive qui consiste à ne rien dire ou à ne rien faire devant un comportement homophobe, alors que la situation voudrait que l'on intervienne pour y mettre fin. »


On critique souvent la « rectitude politique ». Que des mots, expressions, faits de langage se regroupent sous cette expression manichéennne, comme le mot « rectitude » le suggère, l'affirme, est bien triste et effectivement, vu comme ça, on n'en a rien à foutre. Passer d'une religion à une autre, peu pour moi, en fait, pas... Merci.

Par contre, si on parle de justice et de gestes qui vont de pair avec une réflexion portant sur le respect des droits fondamentaux de la personne, on s'écarte d'une logique simpliste et moralisante de type bien et mal, correct vs incorrect. On parle de respect. Je propose plutôt d'ajuster notre tir en fonction de ce genre de réflexion, si nous en avons le courage.

Utiliser la terminologie « rectitude politique » invite, permet de critiquer celle-ci et tout son contenu sans s'interroger inteligemment sur le bien-fondé de quoi que ce soit. D'autant plus que sous cette appellation il est possible de retrouver toutes sortes d'aberrations, maintes fois décriées d'abord par les principales et principaux intéressées/és, des euphémismes et des paraphrases de tout acabit et souvent ridicules. L'ironie apparait alors progressiste et bien vue, puisqu'elle donne l'impression de vouloir prendre ses distances face à un système simpliste ou tout est blanc ou noir.

Pourtant, dans certains cas, c'est effectivement blanc ou noir. Si je vous tue juste un peu, n'est-ce pas déjà trop?

Ce genre de critique est une autre manière de revenir en arrière, en se donnant bonne conscience.


Avis : tout lien qui serait fait entre ce billet et celui au-dessous serait hautement pertinent.

Ravie : excellente entrevue, menée par Esperanza, chez lui : informations, précisions, propositions positives et un mot à ajouter à notre lexique : allosexualité. C'est la première de deux parties. La seconde arrivera le 17 mai, pour la Journée contre l'homophobie.

Merci à mon complice des tout-débuts, Alain B., du Petit Émérillon, avec qui j'ai l'immense plaisir de discuter très souvent, ces temps-ci et qui n'a pas hésité une seconde avant de s'engager dans une action commune qui, ma foi, a une fière allure de solidarité, au-delà des divergences d'opinions et d'approches que nous pourrions tous et toutes avoir. Si seulement un jour, un tel miracle...



Zed