Certains me donnent la nausée. Des manifestants qui prônent la défense de la Palestine, donc du Hamas, qui croient qu'il y a une réaction trop violente à « quelques coups de roquettes », qui se poursuivent, d'ailleurs. C'est vraiment se mettre la tête dans le sable que d'ignorer, avec toutes les informations circulant, toutes les sources diponibles, la nature de ce conflit et la nature idéologique de l'islam.
On peut prôner l'aide humanitaire et la déprogrammation, sachant que cette dernière n'a hélas, mille fois hélas, qu'environ zéro chance de se produire.
Je vous suggère d'aller sur ce lien qui traite (comme Point de Bascule et d'autres) d'islamovigilance, en cliquant sur la caricature.
On peut prôner l'aide humanitaire et la déprogrammation, sachant que cette dernière n'a hélas, mille fois hélas, qu'environ zéro chance de se produire.
Je vous suggère d'aller sur ce lien qui traite (comme Point de Bascule et d'autres) d'islamovigilance, en cliquant sur la caricature.
Le site Point de Bascule vient d'être victime d'une cyberattaque et sera là de nouveau dans quelques jours. Allez savoir... Surtout après avoir écouté la vidéo de la Cité des sciences, en bas... C'est peut-être un hasard!
Merci de répondre aux trois sondages à droite. Je crois que vous comprenez pourquoi ils sont là. Votre participation est vraiment très appréciée.
Je retourne maintenant à des choses plus intelligentes et certainement plus porteuses d'espoir et de vie : je dois terminer ma proposition de recherche pour l'université. Bon dimanche et prenez soin de vous ainsi que de votre espoir et de de votre gout de vivre. Allez jouer!
Zed
Merci de répondre aux trois sondages à droite. Je crois que vous comprenez pourquoi ils sont là. Votre participation est vraiment très appréciée.
Je retourne maintenant à des choses plus intelligentes et certainement plus porteuses d'espoir et de vie : je dois terminer ma proposition de recherche pour l'université. Bon dimanche et prenez soin de vous ainsi que de votre espoir et de de votre gout de vivre. Allez jouer!
Zed


4 airfolie(s):
Bonsoir Zed,
comme tu l'écris, Point de Bascule est toujours non fonctionnel. J'y ai appris des choses étonnantes, en allant vérifier les liens cités sur de précédents textes. Cyberattaque ! Plus ça va et plus je comprends ton amie si chère, Fille aux Fées, de ne pas aimer les ordinateurs et internet.
Ton billet précédent, qui lui est dédié, est tellement magnifique et empreint d'amour, que je me sentais comme indiscrète ( une voyeuse ) de le lire. Un chef d'oeuvre de tendresse ! Et je n'ai ajouté aucun commentaire, car celui écrit par Espéranza était juste la touche de délicatesse qu'il fallait...
À bientôt chère toi !
Lise XXX
Bonjour !
Ce qu'il y a d'horrible dans tout ça, c'est la lâcheté du Hamas qui utilise les populations civiles pour se cacher, prônant le martyre des Croyants pour faire passer la pilule des massacres que subissent les pauvres civils stupides et naïfs de la bande de Gaza...
Je ne sais pas jusqu'où ils vont aller dans la connerie, mais leur jusqu'au boutisme est vraiment terrifiant !
A moins de déménager Israël dans le désert australien, je ne vois pas vraiment d'issue à ce conflit qui se terminera probablement par le génocide de l'une ou l'autre des parties...
Tinky, vachement optimiste...
PS le site Point de Bascule marche du feu de Dieu !
Chère Zed,
Ta réponse à Crocomickey sur le HaMas HuMoriStique m’ayant laissé sur ma faim, j’ai préféré me rabattre sur «Bien trop divertissant, on remet ça», «Palestine/Israël : mise à jour du 9 janvier 2009» et «Défendre la Palestine = défendre le Hamas = défendre ça», étant familier depuis longtemps avec le «lexique utile» du conflit Palestiniens/Israël.
Tout d’abord, je m’empresse de dire que dans ta réponse à Crocomickey, ton «L’ultra nationalisme israélien prône l’occupation du territoire israélien exclusivement par des Juifs, comme les islamistes désirent que leurs territoires ne soient occupés que par des islamistes. C’est sans fin» signifie pour moi qu’Israéliens/Juifs et Arabes/Musulmans sont tous deux incapables de s’entendre car étant trop exclusifs, donc intolérants. (Ton lexique parle des Chiites et des Sunnites, deux division de l’Islam –donc des musulmans- le mot islamiste étant réservé pour décrire les terroristes –la plupart du temps d’origine arabe- qui se servent de l’islam pour justifier leurs actes criminel –ici WIKIPEDIA n’est pas une source fiable pour moi car trop subjective)
Tes deux autres articles sont épatants, et j’y ai appris plusieurs petites choses intéressantes. Je les qualifierais presque d’encyclopédiques tant ils sont fouillés et représentent des sources diversifiées (môa pas avoir la patience… ni la volonté)
Tu l’auras deviné, sur le fond je suis entièrement avec toi, mais c’est ici que nos méthodes respectives diffèrent.
Personnellement, je n’ai cure de lier ensemble l’opinion de l’un et de l’autre. Je préfère de beaucoup faire œuvre originale –quitte à risquer de me tromper parfois; aussi je ne fais qu’un minimum de recherche, et mes articles sont généralement assez courts –quoique denses.
Donc ta méthode et ma méthode sont différentes. Ce qui ne veut nullement dire qu’une est supérieure à l’autre; les deux sont excellentes et donnent de bons résultats (chacune dans son domaine).
Je ne te connais pas beaucoup, alors je risque de me tromper «royalement» : moi je sais que je reviendrai souvent sur ton espace car c’est une source de connaissance TRÈS intéressante; je serais donc honoré si tu considérais mes textes comme une de tes sources.
Amitiés,
JG
Jigé,
Désolée pour le retard... En semaine, je suis souvent si fatiguée que je ne trouve pas l'énergie pour les réponses sérieuses.
D'abord merci encore pour ta gentillesse. Chouette si ça a pu apporter quelque chose, vraiment.
J'ai pour ma part un copain musulman (islam, donc) qui es devenu, au fil des discussions, moins machiste et sexiste que bien des Québécois. Bien que plutôt radicale dans ma pensée, je suis capable de savoir à peu près, au fil des discussions et expériences avec les gens, leur rapport avec ces systèmes de pensée qu'ils n'ont souvent jamais eu l'opportunité de réellement critiquer, ni même la possibilité d'acquérir des outils pour ce faire. Aux dernières nouvelles, il croyait toujours que l'humain avait été créé à partir, littéralement, d'Adam et Ève (créationnisme, comme tu sais).
Sauf sur le plan métaphorique, pour parler de violence symbolique et de violence physique extrême, -terrorisme envers les femmes, qui sont obligées de se voiler ou sont convaincues qu'elles doivent le faire, mauvais traitements, utilisation de la population comme chair à canon-, je me refuse à utliliser le terme « terrorisme ». Pas plus, rattaché au mot « islam ». À un moment donné, ces mots finissent par ne plus vouloir rien dire.
Qu'en penses-tu?
Zed
Enregistrer un commentaire